选频变频法实测与现场开挖验证比较(最新)
关键词:燃气管道、绝缘电阻、现场测试、开挖验证
选频变频法 又称 变频选频法
1. 前言
埋地钢管的腐蚀绝大多数为化学腐蚀,防腐层是切断电流通道的主要手段,因而防腐层绝缘电阻是反映管段整体绝缘性能的最重要指标,也是阴极保护设计的基本参数。根据防腐层绝缘电阻数值对管段的分级评价,可反映防腐层致密程度、结构和厚度是否符合设计要求,进而作为确定是否需要大修更换的重要依据。
对于防腐层绝缘电阻的现场测定,行业标准推荐采用选频变频法,指定了专用仪器,通过大量开挖检查,确定了分级判据,并有大量实际应用成功案例。其使用前提是首端至末端间没有支管,这对长输油管道不成问题,但在测试市政燃气管道时需要在三通处接线,从而受到很大限制。为此我们结合小区管道改造工程,通过现场测试对比和开挖验证,以考察选频变频法在市政管道检测中的应用。
2. 试验
2.1 管段
某小区地下钢管总长553m,所选试验管段为干管,口径D108×6mm,长度312m,沿小区道路敷设在人行道下0.8m左右,其上接有长度不等,通往楼道的支管5条,口径D76×5mm,所有管道防腐设计均为2内2外的4层加强级胶带。管道运行已8a,管内介质为0.07MPa的液化石油气。
检测前,在支管三通处开挖(K1,K2,K3,K4),使管段分成4段(有一条支管极短且位于小区的交叉路口上,没有开挖),检测管段分段和开挖点情况见表1和图1。
表1 管段情况一览表1
|
管段号 |
长度/m |
起止位置 |
备注 |
|
1# |
86 |
阀门∽K1 |
|
|
2# |
72 |
K1∽K2 |
|
|
3# |
94 |
K2∽K3 |
含一个未开挖三通甲公司测量为61m |
|
4# |
60 |
K3∽K4 |
|
图1 管段分段和开挖点示意图

2.2 仪器
选频变频法使用国产的测量仪(国外无此类产品) 。
2.3 检测过程
为保证检测数据的可靠性,选择了专业检测公司独立自行完成检测,我们进行旁站监督配合,不参与检测方案制定,待检测公司提交报告后,我们将所有管段全部开挖,按照国家有关标准逐项检查,完成验收报告,确定检测结果的可靠性。
3. 检测数据
选频变频法检测结果见表4
表4 绝缘电阻用选频变频法测试结果表4
|
管段号/# |
首端 |
末端 |
测试长度/m |
数值/Ω·m2 |
判别等级 |
|
1# |
K1 |
阀门 |
86 |
4920 |
中等 |
|
2# |
K1 |
K2 |
72 |
3839 |
中等 |
|
3# |
K3 |
K2 |
94 |
3642 |
中等 |
|
4# |
K3 |
K4 |
60 |
3154 |
中等 |
4. 讨论
4.1 数据重现性
表4所示选频变频法检测结果显同样趋势,相互差别较小,属于同一等级。重现性好。
4.2 检测盲区
选频变频法可检测全部管段。
4.4 数据可靠性
根据选频变频法检测结果的报告,判定所有管段均为中等级, 开挖表明与实际情况基本相符。
5. 结论
5.3 在决定管段是否大修更换时,应以开挖三通后用选频变频法的检测结果为判断依据。
6. 参考文献
(1)宋承存,郑少葵,管道腐蚀检测仪C-SCAN简介,广东燃气,2004,1:34∽36
摘自: 防腐保温技术2005.4期 -- 埋地钢管防腐层绝缘电阻测试方法的比较 杨印臣 (深圳市燃气集团有限公司,广东深圳518040)